IAEA称日本核污染水排海符合标准，那你咋不排日本国内呢？-旅游消费网

IAEA称日本核污染水排海符合标准，那你咋不排日本国内呢？

来源：神州启示录时间：2023-07-05 03:07:04

国际原子能机构（IAEA）4日在官网发布消息，该机构认为日本核污染水排海计划符合国际安全标准。这一结论是基于IAEA工作组近两年对日本计划的安全审查，该工作组由IAEA内部的顶尖专家组成，由来自11个国家的国际公认核安全专家提供咨询。IAEA总干事格罗西（Rafael Grossi）当天在东京正式向日本首相岸田文雄提交了一份报告，报告中表示，按照东京电力公司目前的计划和评估，将处理过的水有控制地逐步排放到海洋中，对人类和环境的辐射影响可以忽略不计。

【资料图】

日本排海计划的背景和内容

日本排海计划的背景是2011年3月11日发生的311大地震和海啸，导致福岛第一核电站发生严重的核事故，造成大量的核污染水产生。核污染水主要是为了冷却反应堆堆芯而注入反应堆压力容器内的水以及从反应堆压力容器渗漏出来的水，其中含有放射性物质。日本政府和东京电力公司采取了多种措施来处理核污染水，如建造储罐、使用多核素去除设备（ALPS）等。但是，这些措施并不能完全去除所有的放射性物质，如氚等。此外，储罐的数量和容量也有限，预计到2022年夏天就会达到极限。

因此，日本政府在2021年4月13日正式决定将经过处理的核污染水排放到太平洋中，并表示这是“唯一可行”的方案。日本政府声称，经过处理的核污染水中只含有微量的氚，并且在排放前会进一步稀释到低于国际标准和国内标准的水平，不会对人类健康和环境造成影响。日本政府还表示，将在获得IAEA等国际机构的评估和监督后，在未来两年内开始实施排海计划，并预计持续30至40年。

国际社会对排海计划的反应

日本政府的排海计划遭到了包括中国、韩国、俄罗斯等在内的多个国家和地区以及环保组织和渔业团体等各界人士的强烈反对和抗议。他们认为，日本政府没有充分征求各方意见和建议，没有充分考虑其他可行的处置方案，没有充分评估排海对人类健康和环境的长期影响，没有充分尊重国际法和国际公约，没有充分履行国际责任和义务。

中国政府一直对日本政府的排海计划表示严正抗议和强烈不满，并多次敦促日本政府慎重处理核污染水问题，不要做出任何损害国际公共利益和地区国家利益的事情。中国外交部发言人多次表示，海洋是全世界的公共财产，不是日本的“下水道”，日本政府的排海决定是极端自私和不负责任的，将对全球海洋环境和人类健康带来巨大风险。中国外交部还表示，IAEA应当就福岛核污染水排海拿出负责任的结论，绝不能为日本核污染水排海的错误行径背书。

韩国政府也对日本政府的排海计划表示强烈反对，并多次向日本政府提出抗议和要求。韩国外交部发言人表示，日本政府的排海决定是对韩国人民和未来世代的挑衅，将对韩日关系造成不可逆转的影响。韩国外交部还表示，将继续与国际社会合作，阻止日本实施排海计划，并保护韩国人民和环境的安全。

俄罗斯政府也对日本政府的排海计划表示关切，并多次向日本政府提出质疑和要求。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharova）表示，俄罗斯要求日本政府提供更多详细信息，包括排海计划的时间表、地点、方式、数量、监测措施等，并保证排海不会对俄罗斯领土造成影响。扎哈罗娃还表示，俄罗斯将密切关注IAEA等国际机构对排海计划的评估和监督，并保留采取必要措施来保护自身利益的权利。

总结

综上所述，IAEA4日在官网发布消息，该机构认为日本核污染水排海计划符合国际安全标准。这一结论是基于IAEA工作组近两年对日本计划的安全审查，该工作组由IAEA内部的顶尖专家组成，由来自11个国家的国际公认核安全专家提供咨询。IAEA总干事格罗西当天在东京正式向日本首相岸田文雄提交了一份报告，报告中表示，按照东京电力公司目前的计划和评估，将处理过的水有控制地逐步排放到海洋中，对人类和环境的辐射影响可以忽略不计。

标签：

【天天时快讯】河南确山鸡山大桥一辆车被洪水冲走，1人获救4人失联

« 上一篇

最后一页